Vissza a cikkek listájához

Videók transzkódolása NAS-on

2026. február 19.

Aki szokott mobiltelefonon, tableten, webböngészőben, de főleg interneten keresztül saját NAS-ról videót lejátszani, az tudhatja, mikor és miért jó, ha a NAS-unk valós időben képes „transzkódolni” egy-egy filmet vagy saját felvételt. A többiek mai tesztünk elolvasása után vélhetően képbe kerülnek a transzkódolás kapcsán, és reményeink szerint minden olvasónknak érdekes lesz látni, hogyan is működik a folyamat egy TerraMaster NAS esetén.

Ha valaki manapság filmeket gyűjt, illetve saját maga is készít pl. családi felvételeket, vélhetően a lehetőségeihez mérten a legjobb minőségű felvételeket keresi vagy készíti. Ez napjainkban legalább fullHD (1920×1080p) vagy 4K (3840×2160p) felbontást jelent, de nem ritkák már a 8K-s felvételre (7680×4320p) képes kamerák sem. A mozifilmeknél egyre általánosabb a kibővített színtér (HDR10, HDR10+, Dolby Vision) használata, de már az újabb telefonok között is találunk több milliárd színárnyalat megkülönböztetésére képes modelleket. Így egy 1,5–2 órás filmfelvétel – főleg térhatású hanggal – akár a 100 GB-os fájlméretet is elérheti.

Hogy egy videófájlt képes-e egy lejátszó eszközünk (pl. mobiltelefon, tablet, okos TV, médialejátszó) gond nélkül megjeleníteni, az nagyon sok paramétertől függ. Ilyen pl. a felbontás (a telefonnak ritkán van 4K-s kijelzője), a tömörítési algoritmus vagy „kódolás” (H.265, H.264, MPEG2, stb.), a fájlformátum, konténerformátum (ISO, MKV, TS, MP4, MOV, stb.) – és akkor még a megszólaltatandó hangformátumokat nem is említettük. Attól függően, hogy hogyan „kerül” a lejátszó eszközre a filmfájl, az egyik legfontosabb paraméter az adatsebesség (bitsebesség, bitráta) lehet. Ha egy videó erőteljes veszteséges tömörítést kapott (pl. a Netflix és egyéb internetes streamszolgáltatók esetében jellemzően max. 20–25 Mbit/másodperces adatsebességű lehet a stream), akkor jó eséllyel akár egy lassabb vagy nem stabil internetkapcsolaton keresztül is lejátszható valós időben (azaz nem kell átmásolni a fájlt hozzánk a lejátszás indítása előtt), bár cserébe a minőség láthatóan romlik is. Ha a lejátszóban lévő belső tárhelyről (flash memória, memóriakártya, HDD, SSD) vagy közvetlenül csatlakoztatott tárhelyről (DAS) pl. USB vagy Thunderbolt kapcsolaton keresztül játszunk le valamit, az adatátviteli sebességgel várhatóan nem lesz gond. Ha belső hálózatunkon (pl. egy NAS-ról), de főleg ha interneten keresztül (pl. egy távoli számítógépről, NAS-ról) moziznánk, akkor tartsuk szem előtt, hogy már az eredeti fullHD Blu-ray szabvány is megengedett max. 128 Mbit/s tartalmakat, így az otthoni 100 Mbites ethernet hálózat is kevés lehet az eredeti minőségben megőrzött Blu-ray filmek lejátszásához, hát még ha Blu-ray 3D-ről vagy már 4K-s Blu-ray filmekről van szó! És az is igaz, hogy hiába van már otthon gigabites (1000 Mbit/s) vezetékes hálózatunk, ha a lejátszónk, okos TV-nk ethernet-csatlakozója csak 100 Mbit/s-ra képes. Sajnos, még manapság sem ritka az olyan „okos” TV, amely 10/100 Mbites ethernettel készül – bár legalább a WiFi általában gyorsabb rajtuk.

Az manapság már nem nagy kihívás (talán csak az anyagi része), hogy szinte bármilyen formátumú, akár 8K-s videók lejátszásra is képes médialejátszót találjunk (számos ilyen van pl. a mi Dune HD választékunkban is), amin gigabites ethernet-csatlakozó is van (ez már a 8K-s tartalmakhoz is bőven elég), és mellette egy többfiókos, tetszés szerint bővíthető NAS legyen a „médiaszerverünk”, amely nem csak letölti maga, de biztonságosan (RAID) tárolja is filmgyűjteményünket – ez a TerraMaster modell pl. 24 TB-os lemezekkel feltöltve 120 TB-nyi helyen. Akkor szembesülhetünk komolyabb problémával, ha az otthoni NAS-on lévő kiváló minőségű filmfájlt – akár csak alkalmanként – nem az azonos hálózaton működő „mindenevő” médialejátszónkkal szeretnénk élvezni, mert pl.:

• nyaraláskor a szállodai szobában a telefonunkon, tabletünkön, esetleg a laptopunkon egy esős napon megnéznék az egyik még nem látott vagy éppen kedvenc filmünket.
• Szüleinknek szeretnénk megengedni, hogy az interneten keresztül megnézhessék az unokájuk első meccséről készült videónkat.
• A szobájában játszó gyermekünk fél szemmel a mellett lévő tableten nézné a kedvenc meséjét.
• Egy ismerőssel összefutva valahol, egy otthon, a NAS-on tárolt felvételbe szeretnénk együtt belenézni.
• Utazás közben buszon, vonaton mozizással ütnénk el az időt, vagy ezzel kötnénk le gyermekünket.
• A fentiek vagy hasonló körülmények közül egyszerre több is fennáll...

Ezen példák azért okozhatnak gondot, mert:

• nem elég gyors az otthoni internetünk feltöltési sebessége (hiszen felfelé mennek otthonról az adatok, ha valaki egy filmünket játssza le),
• nem elég gyors az internetkapcsolat letöltési sebessége ott, ahol a lejátszó eszköz működik éppen (pl. MÁV :),
• bár a médialejátszónak nem okoz gondot egy fullHD vagy 4K felbontás, egy mobil vagy laptop talán még akkor sem birkózna meg egy ilyen filmfájllal, ha a belső memóriájában lenne,
• az otthoni WiFi-hálózat sebessége is kevés lehet egy komolyabb filmhez, főleg ha több eszközünk is használja a hálózatot.

Az természetesen értelmetlen és hatalmas ráfordítást igénylő „megoldás” lenne, hogy minden filmünket eltároljuk egy lebutított, alacsony felbontású, kis bitsebességű, mindössze sztereó hangot tartalmazó, mondjuk max. H.264 tömörítésű változatban is, hogy a fenti „vészhelyzetekben” is lejátszható példányunk is legyen belőle. Szerencsére, évek óta léteznek már valós időben transzkódolni képes NAS-ok!

Valós idejű transzkódolás, Synology NAS

Videók valós idejű („online”) transzkódolás

A transzkódolás során a lejátszó (kliens) oldalán lehetőségünk van meghatározni, hogy milyen adatfolyamot vagyunk képesek (illetve képes a lejátszásra használt eszközünk, pl. a telefonunk) gond nélkül fogadni. Így pl. meghatározható, hogy mondjuk 720p felbontású, max. 15 Mbit/s adatsebességű, ilyen vagy olyan kódolású adatfolyamot kérnénk a kiszolgáló (szerver) egységtől, jellemzően a NAS-tól, függetlenül attól, hogy annak lemezein az adott film milyen paraméterekkel rendelkezik. Az nekünk nem érdekes, a fontos, hogy alakítsa át a NAS úgy a meglévő fájlt, hogy az megfeleljen a kliens oldali elvárásainknak, és akkor már lejátszható lesz, nem fog akadozni, lefagyni a kép és/vagy a hang. Természetesen mindezt valós időben várnánk el, azaz nem lennék boldogak, ha lejátszás előtt mondjuk 1 órán keresztül dolgozna a NAS az eredeti filmfájl átkonvertálásán, és csak utána nézhetnénk meg az eredményt – bár ez, az úgynevezett offline transzkódolás is létező megoldás, pl. a Synology Video Station régen támogatta.

Ha Android vagy iOS rendszert futtató eszközzel játszanánk le egy filmet, ami transzkódolást igényel, akkor ehhez egy olyan programra lesz szükségünk, amelynek létezik egy kliens változata az adott operációs rendszerre, és létezik egy szerveralkalmazása, ami a NAS-on futtatható. A két program közvetlenül kommunikál egymással, és általában leegyszerűsíti számunkra a transzkódolás paramétereinek beállítását azzal, hogy a kliens program „meg tudja mondani” a szerver oldali változatának, hogy pl. a telefon, tablet, amin fut max. milyen felbontást képes megjeleníteni, és milyen kódolást képes feldolgozni. Ha ez így van, akkor nekünk gyakran elegendő már csak a max. bitsebességet beállítani annak tudatában, hogy milyen otthon a feltöltési és milyen az adott lejátszási helyen a letöltési internetsebesség – ezek közül a kisebb értéket nem lépheti át a stream.

Ha laptopon moziznánk, jellemzően egy webböngészőn keresztül csatlakozhatunk a NAS-on futó, transzkódolásra képes médiaszerver programhoz, így nincs szükség külön kliens programra a gépünkre, maga a böngésző lesz a lejátszó program. Ilyenkor is elég lehet mindössze a kívánt bitsebesség beállítása.

Transzkódolás Synology NAS-sal régen és ma

2014-ben az első „play” modell, a Synology DS214play elnevezése már arra utal, hogy képes valós idejű transzkódolásra (max. 1080p videók lefelé konvertálására), hála Intel Atom processzorának.

A korábbi Synology-k 2009 óta arra általában alkalmasak voltak voltak, hogy a filmfájlok konténerformátumát megváltoztassák (pl. MKV-ról MP4-re), ha a lejátszó eszköz nem boldogult az eredetivel (Group 2-be tartozó típusok). 2011 óta az Inteles modellek már elboldogultak max. 720p-s videók lebutításával is (Group 1 – Type 2 modellek). 2020-tól érkeztek azok a processzorok a Synology NAS-okba, amelyek már 4K-s videókat is tudtak valós időben transzkódolni. A transzkódoláshoz a Video Station csomag futtatására volt szükség a NAS-on, a kliens alkalmazás pedig Androidra és iOS-re is elérhető lett DS video néven. De használható volt a népszerű Plex médiaszerver is az Intel processzoros Synology NAS-okon.

A „jólét” egészen 2021-ig tartott, amikor is a Synology megkezdte az átállást az Intel processzorokról az AMD Ryzen sorozatra. Utóbbiak már nem tartalmaznak grafikai segédprocesszort (GPU), pedig anélkül, csak a CPU-t használva az egész NAS-t nagyon lelassító folyamat lenne a transzkódolás. Így ez a funkció – és számos más is – sajnos kivezetésre is került a Synology Video Station-ből. Jelenleg már csak a kisebb Synology modellekben találunk Intel (Celeron) processzort, de az idén megjelent DS225+ és DS425+ szerencsére még ilyenek.

További kellemetlenség, hogy a fentebb említett Plex médiaszerver esetében számos funkció, így pl. a hardveres transzkódolás (azaz nem a CPU, hanem a GPU által végzett) csak a havidíjas Plex Pass csomagban (vagy egyszeri 230 EUR-ért) érhető el – így nem csak a Synology tett azért, hogy ne élvezhessük a transzkódolás előnyeit, vagy ne ingyen :( EZEN táblázatban egyébként ellenőrizhető, hogy milyen NAS milyen transzkódolást tud a Plex futtatása közben.

Transzkódolás TerraMaster NAS-on

Ideális NAS a transzkódoláshoz: TerraMaster Intel-es modellek

Ahogy az új márkánkat bemutató februári hírünkben is többször utaltunk rá, egy TerraMaster NAS – főleg otthonra – több szempontból is jobb választás lehet, mint egy Synology DiskStation. Ha videók transzkódolásáról van szó, akkor pedig csak ez jöhet szóba. Nézzük miért és hogyan!

A TerraMaster belépő modelljein (F2-212 és F4-212) kívül az összes többi NAS Intel processzort (és így GPU-t is) tartalmaz! Így képesek a hardveres transzkódolára is, amely olyan kis mértékben foglalja le a CPU-t, hogy az átlagos használat során észre sem vesszük, hogy transzkódol a NAS. Ráadásul párhuzamosan akár több 4K filmfájl sem okoz kihívást, ahogy hamarosan példát is mutatunk erre.

A Plex – számtalan egyéb program mellett – természetesen minden TerraMaster-re egy kattintással telepíthető, de olyan alternatíváink is vannak médiaszerverként, mint az Emby vagy éppen a Jellyfin, illetve a NAS saját Multimedia Server alkalmazása:

Ezek közül alaposabban a Jellyfin-t teszteltük, mivel jelenleg minden funkciója teljesen ingyenes (ellentétben a Plex-szel és az Emby-vel), remek klienseket tölthetünk le Androidra, Android TV-re és iOS-re is (amit a TerraMaster saját médiaszerveréről nem mondhatunk el), ráadásul külső fejlesztők is kínálnak ingyenes appokat hozzá!

Nézzük először azonban a Plex-et! Az alábbi képen egy TerraMaster F8 SSD Plus modellre telepített Plex vezérlőpultjának részlete látható, ahogy egy 61,5 GB méretű, 4K felbontású, Dolby Vision és HDR10 színinformációt is tartalmazó filmklasszikust (Top Secret, 1984) transzkódol H.265 kódolásról H.264-re, és 4K-ról 720p felbontásra, miközben az 2-csatornás Dolby Digital hangsávot is átalakítja:

Ahogy fentebb említettük, a Plex Pass előfizetés hiányában nem használható a hardveres (a GPU-ra támaszkodó) transzkódolás, így a processzor – jelen esetben egy 8-magos, 1,3–3,8 GHz közötti órajellel működő Intel i3-N305 – végzi el streamelés közben a film átkódolását és átméretezését. Ha megnézzük az F8 SSD Plus futó processzeit a folyamat közben, ezt látjuk:

Két process tartozik a Plex-hez. Maga a médiaszerver működése mindössze 1 CPU-magot 3,01%-ban foglal le. A transzkódolás (Plex Transcoder) azonban 746,65%-ot használ, azaz a 8 mag által biztosított max. 800%-ot szinte teljesen (93,3%-ban) igénybe is veszi! De egyébként használható maradt közben a NAS, és akadozás nélkül lehetett élvezni a filmet egy mobiltelefonon, WiFi-n keresztül is; tehát egy ekkora filmfájl (de csak 1 darab!) processzor által végzett átkódolására is képes ez a TerraMaster modell – nem meglepő módon.

Váltsunk most akkor a Jellyfin szerverre, amely már képes az i3-as CPU grafikai segédprocesszorát is kihasználni a transzkódolás során! A processzeket listázó ablak mellett az alábbi képernyőn megjelenítettük az CPU- és RAM-használatot is, bár ezen adatok természetesen nem tudnak valós időben frissülni, de az elmúlt pillanatok jó átlagát mutatják azért:

Azt láthatjuk, hogy a Jellyfin futtatása 1 CPU-magot 5,75%-ban vesz igénybe, miközben az általa a transzkódoláshoz használt ffmpeg szoftvercsomag 1 magot (a screenshot készítésének pillanatában) 90,94%-ban vesz igénybe. Tehát a 8-magos CPU egy magja több mint elegendő a folyamathoz, kb. a teljes számítási kapacitás 12–13%-át igényli a film – immár „hardveres” – transzkódolása. Ez már nagyságrendekkel jobb érték, mint a GPU-t nem használó Plex esetében fentebb volt!

Több film párhuzamos transzkódolása

A sikeren felbuzdulva rögtön jöhet a következő lépcsőfok: transzkódoljunk egyszerre több filmet, nézzük meg, mi van, ha több ismerős, rokon mozizna a TerraMaster-ünkről! Hogy legyen viszonyítási alapunk, ugyanazt a 4K-s filmet transzkódoltuk most is, de immár 2 mobil eszközön játszottuk le, különböző időponttól kezdve. Vajon pont 2-szer annyi, azaz kb. 24–26% lesz a processzorunk foglaltsága?

Hát, nem lett 2-szer elfoglaltabb a processzorunk, sőt! Azt látjuk, hogy bár valóban 2 film átkódolása folyik (két ffmpeg processz fut), de összességében még kevésbé foglalt a CPU, mint amikor csak 1 mobilon moziztunk! Nos, a pillanatnyi értékek jelentősen változhatnak, attól függően, hogy a film adott jeleneténél éppen mekkora az eredeti bitsebesség, így szükség lehet 1 CPU-mag 90%-ára is, de ahogy a fenti kép bizonyítja, elég lehet 25%-a is. A konklúzió kb. az lehet, hogy 2 darab 4K-s film is streamelhető NAS-unk 10% körüli leterheltsége mellett. Érdemes azonban tovább lépni (még több filmet transzkódolni párhuzamosan), hogy lássuk, nem hibás értékek jelentek meg valamiért a fenti kísérlet során. Mozizzunk immár 3 telefonon/tableten egyazon TerraMaster NAS-ról!

Most is ugyanaz a 61,5 GB-os 4K-s film lett elindítva különböző időpontoktól kezdve, egy telefonon és egy tableten, valamint egy laptop webböngészőjében. Fut is immár 3 darab ffmpeg processz, de számottevően csak a RAM-felhasználás nőtt (19-ről 26% fölé), jelen pillanatban sincs lefoglalva egy CPU-mag 75%-a sem.

Tapasztalatok összegzése

Hogy hány darab 4K-s film terhelné meg érezhetően az F8 SSD Plus-t, most nem derült ki – nem volt a közelemben több lejátszó eszköz. Ha Téged érdekel, vegyél egy ilyen NAS-t, és írd meg nekünk – akár ezen hír kommentjeként –, hogy meddig jutottál! Én már csak azért is elégedtem meg a 3 egyidejű stream transzkódolásával, mert nem tartom életszerűnek, hogy egy otthoni NAS-ról egyszerre ennél többen moziznának úgy, hogy transzkódolni kell. Egyébként minden próbánál 20 Mbites adatsebességet kértünk a kliens oldaláról, azaz a 3 párhuzamos lejátszásnál max. 60 Mbit/s volt a NAS-ról küldött bitráta, ezzel talán viszonylag sok otthoni internet-előfizetés elboldogul, van ekkora a feltöltési sebesség. A TerraMaster F8 SSD Plus ethernet-portja akár 10 GBit/másodpercre is képes lenne, így bizonyosan nem ez korlátozná le, hogy hány filmet tud párhuzamosan transzkódolni...

Bár nem gondolom, hogy egy jobb filmet élmény lenne telefonon vagy tableten nézni és hallgatni, de bizonyosan lehetnek olyan pillanatok, amikor a semminél jobb a mobilon történő filmnézés. Egy hardveres transzkódolásra képes NAS és a megfelelő multimédiás szoftver párosa kiváló segítség abban, hogy tároljuk bár „eredeti” minőségben – akár több 10 GByte-os méretben is – filmjeinket, azok még lassú mobilnet esetén is gond nélkül lejátszhatóak egy telefonon, tableten vagy éppen laptopon. Vagy esetleg eredeti felbontását akár meg is tartva, de veszteséges tömörítéssel kisebb méretűre „összenyomva” interneten keresztül is zökkenőmentesen nézhetővé váljon alkalomadtán egy-egy videónk.

A szinte kizárólag Intel processzor köré épülő TerraMaster NAS-ok – és az olyan ingyenes programok, mint a tesztünkhöz használt Jellyfin – egy nagyon kényelmes és profi megoldást biztosítanak olyan ínséges időkben, amikor videóink átkódolására van szükség. És ez a funkció gyakorlatilag egy átlagos háttérfolyamat erőforrását igényli csak a NAS-tól, nem befolyásolja megszokott működését – bár internetkapcsolatunkat azért komolyan igénybe veheti, ezt vegyük figyelembe, ha pl. ismerőseink számára stream-szolgáltatót játszanánk pár tíz megabites feltöltési sebesség mellett!

Végül két megjegyzés:

– Az újabb LG TV-ken az alkalmazáskínálat része a Jellyfin kliens, tehát nem csak Android TV-s készüléken használható.

– A lejátszás interneten keresztül is működik, a Jellyfin szervert futtató gépünk (jelen esetben TerraMaster NAS-unk) külső IP-címére vagy DDNS címére van szükség hozzá, és a 8096-os port átirányítására a NAS belő IP-címére a routerben.